21 сентября на площадке международного мультимедийного пресс-центра медиагруппы «Россия сегодня» прошла творческая встреча авторов фильма «Романовы: преданность и предательство», в которой приняли участие: Екатерина Гусева, народная артистка РФ; Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ; Дмитрий Муляр, заслуженный артист РФ; Василий Чигинский, режиссёр; Олег Урушев, продюсер; Сергей Сергушкин, научный консультант (ГИМ); Максим Рогальский, гендиректор «Наше кино».
В рамках творческой встречи с создателями фильма «Романовы: преданность и предательство» состоялось обсуждение кинокартины о семье Романовых, на которой было сказано об исторической достоверности, об использовании реальных локаций и консультаций с историками. В ходе встречи поднимались вопросы о соотношении исторической правды и художественного вымысла, а также о роли Григория Распутина и английской разведки. Кроме того, участники пресс-конференции обсудили создание будущего сериала «Романовы: преданность и предательство», посвященного судьбе семьи Романовых и Григорию Распутину, где на первый план выходит роль ротмистра Орлова, пытавшегося по воли авторов спасти царскую семью. Режиссёр и актёры поделились тем, с чем столкнулись на съёмках в суровых условиях Тобольска и Волоколамска, а также процессом погружения в роли. Обсуждался исторический контекст очернения репутации Распутина и Вырубовой, а также новые факты, подтверждённые архивными документами. Были подняты вопросы о драматургических решениях и актуальности темы предательства в современном мире.
Также создатели разъяснили, в чём различия между полнометражным байопиком и сериалом, а также мотивы отсутствия Ленина в кадре. Участники также затронули также тему цензуры и актуальность исторической памяти для современного поколения.
Причины создания фильма о Романовых
— Скажите, пожалуйста, почему возникла необходимость в создании такого фильма? Действительно, исторические картины всегда подвергаются большой критике и очень сложно нести такой груз ответственности. Почему вы на это решились и почему именно сейчас?
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, на самом деле, эта тема давно меня интересовала. И так получилось, что за несколько лет до этого я снял короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец». И погрузился немножко в материал той эпохи. И когда раздался звонок продюсера, Олега Александровича, то я, не раздумывая, в общем-то согласился принять участие в этом проекте. Ну и, безусловно, так как эта тема, я бы сказал, практически не освещена в кинематографе, нам показалось, что назрела такая необходимость об этом фильм снять. Ну, не только фильм, ещё будет сериал в 12 серий, поэтому, ну, в общем, вот как-то так.
— Олег Александрович, вы, получается, были инициатором, пригласили для участия господина Чигинского. Почему вы выбрали его?
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, он ответил на этот вопрос, потому что мы, когда действительно искали, у нас были ряд других кандидатур режиссёров, мы рассматривали и. Ну, Василий действительно снял замечательную короткометражку про «Осовец», и нам можно сказать, что это как бы и был такой референс для нашего фильма. Поэтому мы предложили Василию, и как бы и дальше пошли вместе.
А до этого мы где-то порядка трёх лет работали над проектом, создавали сценарии, осматривали все объекты, то есть создавали концепцию, и мы, как и в Тоболе, так и здесь, то есть у нас такой культурологический проект, который включает в себя роман. Сначала вот вышел роман уже три года, и он уже продается, мы совместно с «Комсомольской правдой». 35 тысяч на 1 августа уже продано, и к премьере напечатано уже еще 15. То есть 50 тысяч тираж, это бестселлер, достаточно хороший бестселлер, который сегодня и очень хорошо продается в магазинах. На удивление, мы даже не ожидали такого интереса, это как бы такая первая проверка была нашего проекта. Сергей Сергеевич Козлов, тюменский автор, вот я ему заказал киносценарий 12 серий, из которых и вышел роман.
А потом, в общем-то, в ходе съемок и в ходе работы, мы уже давно как бы ещё на «Тоболе» сделали такой формат, это полный метр и сериал. Полный метр выходит 24 сентября, а сериал, где-то выйдет, наверное, через год. Поэтому всех приглашаем посмотреть, прежде всего, фильм.
Фильм у нас получился, это в отличие от романа, это байопик, это история чисто по семье Романовых, такое погружение на два часа. А в сериале это исторический детектив, где у нас главный герой, ротмистр Орлов, который пытается спасти царскую семью. Это была такая группа русских офицеров, исторически доказано, что была попытка спасти семью Романовых русскими офицерами, но она была безуспешной.
Поэтому вот два таких произведения. Мы надеемся, что к этой теме вновь вернутся. Несмотря на то, что это наиболее близкий период истории к нам сегодня, но наименее сегодня узнаваем и наиболее оболган большевистскими историками. Чтобы оправдать свою кровавость, они обвинили Николая Второго, что Николай Второй кровавый.
У нас сейчас идёт дискуссия в сетях, в ней принимают участие почти два миллиона почти, и большинство поражены большевистской историографией, все считают Николая Второго, есть такой штамп, что он слабый царь и кровавый царь, но мы сегодня уже знаем, что более кровавого периода, чем тот, где правили большевики, в нашей истории не было, поэтому мы ориентировались в своей работе на замечательную книгу митрополита Тихона «Гибель Империи», где собраны объективные факты, что этот период истории был самый процветающий, и Россия выходила в мире на передовые позиции во многих отраслях, это и металлургия — первое место, и по производству пшеницы, и вообще-то и самая электрифицированная страна в Европе была Россия, чего мы мало как бы все знаем. Ну, что сельское образование было при Николая Втором такое, что и сегодня ещё оно отсутствует у нас, сельское образование. И первые аэропланы, и первое автомобилестроение, и вообще Николай Второй основатель подводного флота, и многих-многих других, как бы сегодня сказали, креативных индустрий.
Подбор актёров для главных ролей
— Спасибо вам большое, если говорить о подборе актёров, чем вы руководствовались, когда предлагали главные роли, сразу ли вы определили, кто кого будет играть, и с кем, может быть, советовались, наверное, к вам снова вопрос.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, это был непростой путь, на самом деле, я счастлив, что у нас те актёры, которых вы увидели на экране, потому что необходимым, на мой взгляд, было там не какое-то формальное сходство, а именно какое-то внутреннее состояние души именно каждого актёра, и насколько он соответствовал тому, как я это видел. И, к счастью, нам удалось собрать такой прекрасный коллектив.
И я думаю, что, ну, уже многие отмечают какие-то там прекрасные такие неожиданности для людей, для зрителей. Например, в частности, вот сейчас с нами нет Виталия Кищенко, и люди говорили, мы никогда не представляли, что он может сыграть Николая такого, вот, в частности. Ну, и про каждого можно сказать очень тёплые и хорошие слова. Поэтому, в общем, это была большая, кропотливая работа. Ну, я очень благодарен нашим прекрасным актёрам. Спасибо вам, друзья.
Подготовка Екатерины Гусевой к роли Натальи Брасовой
— Екатерина, как вы готовились к роли? Сразу ли вы согласились, или в какой-то момент сомневались? Скажите, пожалуйста, честно, уже можно, я думаю, говорить честно.
Екатерина Гусева, народная артистка РФ, исполнительница роли Натальи Сергеевны Брасовой в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Это настолько интересная женщина, личность, персона, удивительная судьба. Я читала о ней, я знала её как маргинальную супругу Михаила. Знала, что женщина трижды выходила замужем. Это было три венчанных брака, и сын был от предыдущего супруга. И вот такая любовь, такой силы. Я знала, что семья не принимала эти чувства избранницы Михаила. Там были очень сложные такие отношения. Я была знакома с этой женщиной немного до предложения сыграть её. Конечно, с радостью откликнулась. И мне приятно, что какие-то сцены даже вошли в полный метр, потому что у нас всё-таки 12 серий, и это роль второго плана. Но, тем не менее, я оказалась на экране большого кино. Это приятно. Потому что, действительно, Ваня Колесников замечательный артист, и мы как-то сразу почувствовали к друг другу какую-то нежную нотку. Она сразу как-то вот зазвенела. Это очень важна вот эта химия между актёрами. И мне кажется, мне было очень приятно в этой роли, в этом образе, в этой картине. Спасибо за доверие.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, я не скажу, что это роль второго плана. Это шикарная роль. И вообще, как бы, у нас нет такого, что Николай и Александра Федоровна – это главные герои, а все остальные нет. У нас, в общем-то, я всегда говорю, что у нас три любовные линии. И как раз все они являются тоже главными героями. Это императорская любовь Николая Второго и Александры Федоровны. Это любовь незаконная Михаила и Натальи Сергеевны Брасовой. Это платоническая любовь офицера Дмитрия Малама и Великой княжны Татьяны. То есть так вот. Поэтому у нас не только о кровавой истории, но и о любви. И шикарная роль, которую сыграла Екатерина, я не могу её называть второстепенной, это одна из главных ролей и одна из главных героинь фильма.
Как и Распутин, который тоже вроде как стоит в стороне, но это тоже один из главных героев. Тем более, что его сыграл Дмитрий Дюжев.
Подготовка Дмитрия Дюжева к роли Распутина
— Дмитрий, как вы готовились к роли, каким вы пытались показать Распутина? Каким он был для вас прежде и потом, когда вы стали его играть? Что вы читали, что вы узнавали о нём, чтобы раскрыть его личность?
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— С Олегом Александровичем мы работали над картиной «Тобол». С его благословения я сыграл Петра Алексеевича Романова. Это было очень ответственно, но Олег Александрович настоял. И в этой картине «Романовы. Преданность и предательство» Василий Чигинский пригласил меня на пробы. Когда я пришёл, то Василий сразу меня спросил, читал ли я что-то дополнительно или увлечен ли историей, поиском правды о судьбе Григория Ефимовича. Я признался, что я, как и многие, ограничился знаниями школьной программы.
Тогда Василий сказал: «Доверься мне, я скажу тебе, что нужно будет почитать, с какими историками встретиться. Но доверься мне, этот человек никакого отношения к гипнозу, к оккультным искусствам не имел совершенно отношения». Я очень вам, Василий, благодарен и я счастлив, что тогда вам доверился и получил особенное удовольствие в работе над приближением к личности Григория Ефимовича. На сегодняшний день я ему молюсь, на сегодняшний день я переживаю за его судьбу и буду в течение своей жизни собирать инициативные группы, как когда-то при Царство Небесное Патриархии Алексии II приходила инициативная группа с просьбой канонизировать личность Григория Ефимовича, как убиенного во имя Христа с крестом в том самом подвале Дворца Юсуповых.
Он взял крест, вернулся и был первый выстрел. Ну что еще можно говорить, если даже мы до сих пор можем сомневаться в его духовной силе. Я познакомился с Уточкиной и Кукурузовой, это доктора исторических наук, которые практически всю свою жизнь посвятили работе в Дворце Юсуповых, в семье Юсуповых и совершили, насколько мы теперь понимаем, маленькое преступление по отношению к семье Юсуповых. Они стали изучать очень подробно судьбу Григория Ефимовича и собирать именно документы, документальные воспоминания, все очень реалистическое в книге, которую они назвали «Реквием». На втором этаже Гороховой улицы, где Елизавета Федоровна снимала квартиру Григорию Ефимовичу, именно там я познакомился, ощутил его акустику, его голоса, ведь он был интереснейший рассказчик. Он был ходоком, то есть из Тюменской области, деревни Покровская, где деревня находится на распутье двух дорог. Собственно, когда красноармейцы приехали, всех и назвали Распутины. На распутье двух дорог эта деревня.
И он настолько полюбил Бога, написал несколько книжек о любви к Богу. На сегодняшний день на моем столе лежат книги «Вериге любви», «Житие опытного странника». Эти все книги о познании любви Божьей.
Ну что говорить, Григорий Ефимович достигал таких духовных подвигов до полугода, не прилагая на себя руки. После таких духовных подвигов с человеком происходят те самые чудеса, которые являют миру. И мы свидетели о них рассказываем. Он ходил не один раз в Киево-Печерскую лавру, как пуповина православия. Место, где Русь крестил князь Владимир, и вся Русь ходила в Киев, кланяться пуповине в Киево-Печерскую лавру. Об этом он, Григорий Ефимович, очень много пишет. Также, конечно, он ходил и на Афон.
Медицинская карта Распутина
Мне очень повезло. Первый вопрос у меня возник, какая походка была у Григория Ефимовича. Ведь очень многие воспоминания их пишут «вошёл медвежьей походкой». И вы можете себе представить на сегодняшний день в клинике, где работают мои друзья, которые помогают мне с медицинской картой моих персонажей. Я каждый раз к ним обращаюсь, чтобы выявить эту медицинскую карту. И вот при первом моём запросе о целительстве Григория Ефимовича, его скелете, его походке, мне было предложено познакомиться с нынешней целительницей. Это нетрадиционный отдел медицины. Я с ней познакомился. Она сказала: «Дайте мне немножко времени, я посмотрю его фотографии». Я говорю: «Будьте осторожны. На сегодняшний день в интернете существует пять фотографий двойников Распутина, чтобы вам не ошибиться». Она говорит: «Я не ошибусь». Через некоторое время она позвонила мне и сказала: «Вы заметили, что у него плечи неровные? Это означает, что у него крестец повернут. А если у него ниже крестец повернут, значит, у него одна нога нормальная, а другая чуть или короче, или длиннее, как вам удобнее. То есть из-за крестца. Поэтому ни в коем случае не разваливаетесь. Вы ступаете одной ногой нормальной, потом чуть провалились. Нормальные чуть провалились. Это всё крестец. Вы заметили, чуть у него сутулость. Отсюда и животик появляется. Вот вам и скелет, Григорий Ефимович».
Я был потрясён. Я говорю: «Насколько это возможно?». Она говорит: «Я этим работаю. Я ставлю диагноз людям по тому времени, когда они заходят в кабинет и садятся ко мне». Поэтому по цвету кожи лица, по силуэту скелета она ставит диагноз.
Я спросил её о чудотворном явлении Григория Ефимовича. И она высказала своё предположение. Утверждать не будем, чудеса не будем, так сказать, расшифровывать. То есть она сказала о том, что да, о чём я неоднократно слышал, что Григорий Ефимович лечил руками. Она говорит: «Это для меня очень известный факт. То есть у нередких людей имеется от ладоней очень большой жар». С этими людьми очень жарко находиться рядом, спать, или когда они обнимают. Это именно от ладоней жар. На сегодняшний день этот отдел в медицине называется теплотерапия.
И вот таким образом, когда Григорий Ефимович, оставив свою семью как понимающие люди, которые понимают, насколько я люблю Бога, периодически ходил в монастырь, где являлся послушником, и имел такую цель в итоге стать монахом, как смысл жизни, путь к святости. Туда приехали из Черногории дочери царя Черногории. Их называли Черногорки. Они были в переписке с настоятелем монастыря. И тогда они приехали в гости, и одна посетовала, что что-то у неё заболело. Настоятель пригласил Григория полечить. Григорий поводил руками. Зачастую у путешественников боли от мышечного зажима, суставная боль. И самое полезное это тепло. Именно Григорий Ефимович полечил теплом. Боль ушла, они почувствовали чудотворное действие. Они спросили: «Можете ли вы вылечить мальчика». Он сказал: «Я помолюсь, как Бог даст». Они написали Александре Федоровне. Александра Федоровна написала: «Приезжайте, привозите Григория». Вот таким образом Григорий Ефимович оказался в Царском Селе. То есть все обвинения в том, что он искал возможность попасть к царю, разрушаются именно тем, что когда обиделся священник, который служил в царской семье, который стал противником появления в Царском Селе Григория Ефимовича, стал Николаю II сетовать о том, что он не священнослужитель, не заканчивал семинарию, он не имеет права к такой вот литургии, которую он напевал и в течение дня, как человек очень любящий слово Божье. Тогда Николай II этому священнику сказал: «Оставьте нас, послужите в другом месте». Он обиделся и поехал к настоятелю того монастыря, откуда Григорий Ефимович был прислан, и спросил настоятеля: «Он что, действительно чудотворец, как вот обманулся царь-батюшка!». Ну и тот настоятель сказал: «Да не знаю, как оно на самом деле». То есть, когда я сосредоточился, они говорят, возможно, это человеческая тщедушная меркантильность. «Я такого человека отправил к самому царю, а никаких даров, никаких благодарностей, никаких взяток не получил». И обиделся тоже. Немножечко рассказал?
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Вот так Дима всегда вникает в героев, когда мы на роль утвердили его, Петра I, она поставила условие, что он должен переночевать в кровати Петра I, только тогда мы не смогли этого добиться.
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну вы поймите, Пётр Алексеевич писал о том, что единственное верное положение во сне, это полусидячее положение, это он узнал от восточных коллег, и его комнату забивали, потолочную часть снижали, и комнату оббивали тканью. То есть практически под его рост была ткань. То есть он просыпался, полусидев, в каком состоянии, где солнце, где рассвет, где закат, какие внутренние ощущения этого человека. Извините, именно этого я хотел.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я говорю, что он всегда подходит к этому достаточно глубоко, здесь вот видите, даже я не знал, что он исходил, медицинский паспорт, мы как-то, авторская группа, к персонажу Распутина относились проще, что это сибирский старец, самородок, что бывают такие народные лекари, и как бы только к этому. Но хотя действительно фигура Распутина, она вызывала больше такого пиара, и мы впервые показали, вы видели, то, что двойники, когда Распутин лежал в больнице в Тикуте с Коктюменью, то двойники гуляли и пили водку по ресторанам, и к этому потом еще и призналась английская разведка, что да, они имели отношение к убийству пяти пацифистов, и среди которых был Распутин. Действительно вот такая фигура, которая стала из сибирского старца, приближенная ко дворцу, но всё-таки историки не доказывают, это больше пиар, враги больше пользовались образом Распутина против царской семьи. Поэтому у нас вот такая позиция, что все-таки Григорий Распутин, это сибирский старец, который из истории героев не выбросишь.
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Олег Александрович, будьте добры, расскажите про 2017 год, когда Сергей Сергеевич перевёл данные английской разведки, спустя 100 лет, с 1917 года.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— У меня нет этих данных, но данные есть. Они опубликованы даже в 2011 году. Они опубликовали о том, что все-таки они причастны к убийству Распутина и еще четырех депутатов в Европе, только чтобы война между Германией и Россией состоялась. Потому что наш фильм, вы видели, это первая сцена, это историческая сцена, только она из 1912 года. Этим аналогом Распутин остановил, считается, Вторую Балканскую войну. Мы её перенесли сюда, потому что мог он это сказать и здесь. И действительно, Николай II и Распутин часто встречались и в дневниках. Дневники это подтверждают. Где-то последний год до смерти Распутина Николай II и Распутин встречались 52 раза. Просто одной фразой «встречался с Григорием». То есть, да, человек был вхож, да, человек занимался, но вот того влияния, которое ему приписывают, он не имел, всё-таки он больше был лекарь. И больше был все-таки вот такой вот сибирский, как мы говорим, старец. Мы пытаемся вывести историю вот в эту сторону. Он не святой, да, он был достаточно набожным человеком и по монастырям ходил.
Действительно, Дима говорит, что он и ходил и в Иерусалим, и ходил и в Киево-Печерскую лавру, то есть и такие совершал. Но и в фильме мы его показали, когда человек истории, человек того периода, который помогал царской семье, ну, может быть, таким психотерапевтом, больше всего успокаивал. Ну, вот у нас в сериале, там, допустим, есть такой момент, раз Распутин побывал, а подальше Боткин накладывает холодный компресс, что тоже останавливало и облегчало участь Цесаревича.
Но вот, Дмитрию я благодарен, что он ко всем своим героям подходит вот так вот глубоко, так, что мы даже думаем, откуда, сколько информации он находит, просто молодец, просто я сейчас встал, открыв рот, слышал, что он пошёл изучать медицинский паспорт Распутина.
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Да, я очень благодарен Марку Анатольевичу Захарову, своему педагогу, мастеру, который говорил: «Не играйте того, чего не знаете». Истинно.
— Вопрос Дмитрию Муляру, расскажите, пожалуйста, как вам работалось в команде? Я, наверное, всем актерам хочу адресовать далее этот вопрос. Вы пришли, что вы чувствовали? Какая атмосфера была в целом на площадке?
Дмитрий Муляр, заслуженный артист РФ, исполнитель роли комиссара Яковлева в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, во-первых, я вот, в отличие от коллег, подготовиться хорошо не сумел к роли, потому что я не знал, что мне придётся так мерзнуть на протяжении всей картины в кожаной куртке. Как было подготовиться? Поэтому уже это было так по наитию, что называется, по живому. Вы знаете, у меня такой достаточно сложный персонаж, про него мало до конца что понято. И поэтому я прочитал, конечно, если серьёзно, до съемок, всё, что мог найти.
Но, тем не менее, мне очень помогло… У нас первый съёмочный день был в Тобольске, как раз в доме, который до сих пор существует, где царская семья находилась во время пребывания в Тобольске. И там музей сейчас. И вот, как ни странно, допустим, фотоматериалы или фотографии из книг, которые там попадались, или из сети, это одно. А когда ты попадаешь вот туда, и тоже там висят снимки, но они какие-то другие. То есть вот это ощущение кожи этого места, допустим, мне это очень помогло. Вообще, мне прекрасно работалось с Виталием. Там был очень смешной эпизод. В первый день мы снимали как раз выезд из Тобольска. Очень холодно. Глубокий снег по реке, и мы, нам нужно было доехать до определенной точки и потом уже дальше идти пешком, туда нельзя было проехать, вот и заканчивалось время, мы спешили, обоз подъезжает, и мы все соскакиваем в снег, и мы вот так в нём почти по пояс все, и я хватил сразу Виталия Кищенко за руку. А он мне говорит: «Вот молодец, императора схватил, не императрицу!». Так что ну я очень благодарен Олегу и Василию за эту работу, мне было прекрасно и очень интересно. Спасибо всем коллегам, поэтому я жду сегодня вечером хорошей премьеры.
Историческая достоверность и консультации
— С вами работал исторический консультант на картине, расскажите, пожалуйста, Сергей, насколько вам разрешали вмешиваться в съёмочный процесс, насколько вам хотелось это сделать, какие правки вы вносили, например, вот Олег Александрович.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я хочу сказать, что Сергей, да, он подключился уже в конце проекта, а главный исторический консультант у нас Владимир Хрусталёв, он, к сожалению, болен, серьёзно уже, это человек, который 50 лет занимался историей семьи Романовых. Все письма, все дневники, которые сегодня опубликованы где-либо в мире, они под редакторством Владимира Хрусталёва, и когда мы написали первый драфт 12 серии, сидели, обсуждали с Хрусталёвым, с автором Сергеем Сергеевичем, то Хрусталёв где-то вычеркнул из сценария 20 или 30 страниц. Мы сейчас с ним вспоминали этот момент, он говорит, я помню, как побелел Сергей Сергеевич Козлов, я думал, он меня убьёт, я говорю: «Да нет, что вы, наоборот». Как именно, и он сказал: «Если вы этого не уберете, я свое вступление перед Романовыми не дам».
Мы убрали, действительно, и сегодня можем сказать, что 80 процентов, даже 90 процентов всего, что было в фильме о семье Романовых, это исторические факты, правда, и вот на показе в Петербурге школьники восприняли вообще это как документальное кино, и даже на месте интервью один из школьников говорит: «Да, замечательное документальное кино». Вот так они восприняли фильм, поэтому Государственный исторический музей, это наш партнёр по продвижению, 30 сентября открывает новую экспозицию, посвященную Николаю Второму, и вот мы совместно сейчас работаем над сегодняшним днём.
Сегодня историческое кино никто не хочет прокатывать, все хотят прокатывать «Чебурашек», но уже, по-моему, все «Чебурашки» прошли. Статистика показывает, какой это адский труд прокатывать историческое кино, мы это хлебнули и на «Тоболе», и сейчас, допустим, в Казани ещё не стоит ни один сеанс, ну как мне сказал Максим, не волнуйся, и Казань возьмём, как Иван Грозный.
Сергей Сергушкин, научный консультант (ГИМ):
— Спасибо большое, я бы ещё хотел добавить, что вот это вот серьёзное отношение к делу, серьёзное отношение к истории очень чувствуется со стороны команды, Олег неоднократно рассказывал о показах фильмов в фокусных группах, я уже от ряда своих коллег узнал, что они уже тоже посмотрели, потому что были приглашены, чтобы оценить, собственно, высказать какие-то свои сомнения, если они возникают, и такой подход, он, безусловно, чудотворно сказался на картине, но я бы отметил другое, что фильм очень грамотное позиционирование для себя выбрал, фильм художественный, безусловно, и мне кажется, нужно на этой ниве как бы держаться, очень здорово, что это не очередной фильм по комиксам, не «Чебурашка», потому что, естественно, есть разные аудитории, есть разные направления кино, и приятно видеть как бы новую звёздочку на ниве исторического такого кинематографа на базе исторических событий, мне кажется, в истории российского государства скрыто немало прекрасных сюжетов, которые спокойно могут перебить то, что могут предложить комиксы или какие-то художественные произведения, это замечательно, что эти события вызывают интерес и абсолютно нет, мне кажется, никаких проблем в том, что в том же фильме появляются персонажи, которые добавлены туда, чтобы обозначить какие-то сложные исторические процессы, вот, например, периодически мелькает на экране господин Бергмайер, это такое олицетворение британской разведки, этот персонаж вымышленный, но тем не менее, если обратиться к страницам истории, мы увидим некоторые довольно странные совпадения, если даже говорить о том, что не показано в фильме, вот то, что британская средиземноморская эскадра пропускает в Чёрное море два современных германских корабля перед началом войны, то есть линейный крейсер «Геббен» и легкий крейсер «Бреслау», благодаря этому Османская империя втягивается в Первую мировую войну на стороне центральных держав, или очень двусмысленная позиция Великобритании по отношению к начинающемуся в Европе конфликту, многие в Германии до начала Первой мировой войны были уверены, что Британия не вступится на стороне Франции и России, не выступит в этом конфликте, британская дипломатия много сделала для того, чтобы это продемонстрировать своим германским коллегам.
О чём речь, что вот эти все процессы политические, какие-то военные, очень сложно показать в деталях, в рамках одного фильма, а вот, например, персонаж Бергмайера, он символизирует вот эту двусмысленную, двуличную игру британскую, мне кажется, делает это вполне удачно и для зрителя, на мой взгляд, этот подход к художественному кино, он делает фильм только более интересным, смотрибельным и запоминающимся и ярким.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я Бергмайера считаю, что это вообще сегодняшний Уиткофф, один к одному, что тогда, что сейчас, это просто такой билет, который встречается на всех уровнях, начиная от короля Англии и большевиками в Екатеринбурге.
Прокат и восприятие фильма
— Максим, пожалуйста, вам слово. Олег Александрович вам же апеллировал, сказал, что вам сложно будет в вашей работе прокатчика. Действительно ли это так, или он немного преувеличивает?
Максим Рогальский, гендиректор «Наше кино»:
-Всех приветствую. Прежде всего, хочу поблагодарить Олега Александровича за доверие, потому что, безусловно, мы имеем дело с очень большим делом. Это большое историческое полотно, это высокобюджетное кино, очень дорогое. Это, безусловно, работа, связанная с очень большими вложениями и финансовыми, и всеми остальными. Мы в этом смысле причастны здесь с точки зрения проката.
Мы стараемся донести эту работу до максимального количества кинотеатров и зрителей. На этой неделе кино выходит в прокат, в этот четверг. Если где-то ещё, может быть, в Казани не появились какие-то сеансы, они обязательно появятся.
Кино выходит в прокат в 1700 кинотеатрах нашей страны, максимально широко. И мы в этом видим не только бизнес, но, безусловно, видим большую просветительскую миссию. В частности, мы связались с Министерством Просвещения и получили от них поддержку. Фильм внесен в программу «Кино всем классам». И первые сеансы прошли 18 сентября, в день начала выборов. И во многих городах нашей страны старшие классы пошли всем классом в кино, и эти сеансы прошли при аншлагах. Поэтому мы надеемся, что эта инициатива будет поддержана и в других школах уже на этой неделе. Ну и еще важно сказать, что с нами Первый канал. Правда, Олег Александрович?
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Да-да. Они сопродюсеры. Благодаря Первому каналу состоялся проект, я хотел бы немножко в конце сказать об этом. Если бы не Первый канал, и мои сопродюсеры Первого канала, Константин Эрнст и Сергей Четенков, проекта бы просто не было.
Максим Рогальский, гендиректор «Наше кино».
— Да, поэтому всем большое спасибо, и остаётся дождаться четверга, и надеемся на то, что наш зритель обязательно придет.
Реакция зрителей и критика
— Скажите, пожалуйста, готовы ли вы к критике? Зритель придет, да, их будет много, но особенно историческое кино действительно всегда связано с тем, что находят разные несоответствия исторические и так далее. Как вы на это реагируете?
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я уже сказал, что мы поражены, что все-таки большинство, даже показывает дискуссия двухмиллионная в соцсетях, что всё-таки у нас сидит в голове, как и у меня тоже в учебнике, когда я проходил, что было Кровавое воскресенье, Кровавый Николай, это всё было, и шло от большевистской истории. Но это действительно великий период истории России, как я говорю, что это самый креативный, наверное, как сегодня сказали бы, период истории России. Никакая она не тёмная, никакая она там не крестьянская. Никто не знает, что Николай Второй отправил тысячу русских инженеров в помощь развитию Америки. Это факт.
Поэтому, о чём мы говорим: инженерная мысль в России всегда была, есть и будет. Это один момент. Мы много делали фокус-групп и были поражены, что, допустим, у нас были студенты, которые уже закончили Высшую Школу Экономики при Президенте России, и выпускники московских школ, они не знали, что Николай Второй и его семья были расстреляны.
Когда они смотрели вот этот фрагмент выдачи наганов, они говорят, мы думали, они спасутся. Мы были в шоке, мы говорим: «Как так? В центре Москвы никак не дошла информация, что в этот период истории семья Николая Второго была расстреляна?!». Нет. Они впервые это узнали из нашего фильма.
Что мы тогда будем говорить о других городах страны? Поэтому тут один из историков, тоже как бы занимающий этим, пишущий книги о Николае Втором, Распутине, говорит: «Ваш фильм ничего нового мне не дал». Я ему: «Да, наверное, не дал». Но для зрителей, прежде всего, для старшеклассников, это то, о чём говорил Макс, что действительно мы настроены на то, чтобы пришло новое поколение, которое было узнало, как оно было в России, и, как и в «Тоболе», так и здесь наша одна из сверхзадач, это чтобы приобщить и заинтересовать молодежь познаниями своей собственной истории, чтобы они не были манкуртами.
Поэтому сегодня от фокус-групп из историков мы слышим только пока хвалебные слова, пять профессоров сказали, что это замечательно, что это точно, что удивительное попадание. Ну, даже вот Андрон Кончаловский не избежал большевистского штампа про Николая Второго, у него вот Ефремов в роли Николая Второго ходит какой-то серый, невзрачный, сонный. Но вот это тот штамп, который как бы вложили большевики, чтобы оправдать свою кровавость, переложить кровавость на Николая Второго.
Даже сейчас я смотрю ролик Зюганова, где он говорит: «Мы спасли Россию от царизма». Это сегодня, в двадцать шестом году, он говорит и хвастается этим, не говоря о том, до чего большевики довели Россию, они разрушили её.
В 1916 году Россия была на первом месте по производству пшеницы, мы только сейчас при Владимире Владимировиче вернули этот статус главной державы хлебного мира, а большевики через пятнадцать лет устроили голодомор, полстраны заморили.
Ну, а что изменилось-то? Крестьяне — те же земли, те же головы и умение этого осталось. Поэтому мы и хотели это переломить, и всем рекомендуем замечательную книгу «Гибель империи» митрополита Тихона. Мы рекомендуем и нашу книгу прочитать, хотя бы познакомиться с этим периодом истории и знать его.
Поэтому историки нас сегодня восприняли, и это уже хорошо. Нам бы очень хотелось, чтобы зритель воспринял фильм. Действительно, нам сегодня очень трудно. Да, нас поддерживает Первый канал, Комсомольская правда. Но мы бы хотели, чтобы вы тоже поддержали этот проект ради истории страны, ради исторической справедливости, чтобы все-таки мы из себя выжили вот этот вот момент, что было так все плохо при Николае II. 25 лет человек правил стороной, построил Транссиб от Москвы до Владивостока. За 25 лет он строил по 500 километров в год. Сегодня РЖД — 300. РЖД нам не дали ни копейки скидки на аренду паровоза «Овечка». Мы им говорим: «Слушайте, вам Николай Второй построил орудие наживы, чтобы вы им пользовались до сих пор». А мы заплатили полным рублем по 4 миллиона за эту «Овечку», потому что режиссёр сказал: «Или «Овечка, или я». Я говорю: «Ну, хорошо, «Овечка». Потому что в нашем фильме мы стремились к исторической достоверности, снимали в Александровском дворце. Если вы сейчас придёте, вы увидите эту спальню, это экспонат музея, вы увидите рабочий кабинет Николая Второго. Это тоже исторический экспонат.
Если вы приедете в Тобол, зайдете в исторический музей царя Николая Второго, то тоже вы увидите те моменты: и те декорационные, которые вы видели в фильме. То есть это всё реально.
Мы поехали в Архангельск к брату колесника «Русь». Там «Николай Гоголь» сохранился, чтобы тоже достоверность была. Замечательный автогараж Ленфильма и Мосфильма предоставил нам те же настоящие исторические машины, в том числе «Руссо-Балт».
Екатерина Гусева, народная артистка РФ, исполнительница роли Натальи Сергеевны Брасовой в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Пермь песком засыпали.
Историческая правда и художественный вымысел
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Да, в Перми мы снимали на фоне гостиницы «Королёвские номера», где реально жили Михаил и Наталья. И вот Катя правильно вспоминает, что Пермская кинокомиссия нам помогла засыпать всю улицу Сибирскую песком, чтобы как-то асфальт скрыть. Ради 2-3 минут времени в кино — в сериале чуть-чуть побольше его будет. Но, тем не менее, всё равно. Вот эти все исторические моменты мы старались снимать на месте исторически событий. Мы поехали даже расстрел Михаила снимать там, где он предполагался. Хотя, казалось бы, ночь, лес — можно в Подмосковье снять. Поэтому стремление быть ближе к истории, вот это было в нашем фильме, и нам, конечно, это удалось сделать. Первые фокус-группы говорят об этом, что, по крайней мере, мы не вызываем какого-то отторжения, прежде всего, у специалистов, у историков, значит, надеемся, и у нашего зрителя.
Конечно же, вот такие фильмы сегодня снимать очень трудно. Ещё раз повторюсь, что мы благодарны Первому каналу, который, мы уже второй проект с ними делаем, он нас поддерживает. Вообще, если вы видите, на Первом канале постоянно идут исторические фильмы, они за историю страны. Тема Романовых у них также представлена документальными большими фильмами, работами, изысканиями. И здесь наш второй исторический проект с Первым каналом. И я благодарен, что мы вместе шли все эти пять лет. И «Фонд кино», который поддержал, обычно раньше «Фонд кино» не поддерживал историческое кино, они позиционировались типа того, мы поддерживаем только прокатное кассовое кино. Но, слава богу, развернулись в сторону истории страны и поддерживают уже сегодня исторические фильмы. Ну, я считаю, что да, и Макс говорит, что у нас будет замечательный прокат, надеюсь на это, но с вашей помощью. Поэтому мы также благодарны, и вот уже наш второй проект, с кем мы работаем, это и компания Сибур, которая занимается восстановлением истории в Тобольске, благодарны и правительству Тюменской области.
Вот бы каждый регион снял по фильму о своём регионе, у нас было бы уже 86 фильмов об истории России. Надо об этом говорить. А Тюмень уже сняла второй фильм. Первый мы сняли — «Тобол», в котором показана деятельность первого сибирского губернатора Матвея Петровича Гагарина и картографа Семёна Ульяновича Ремезова, а также рассказано о том, что Тобольск был первая сибирская столица. А сейчас мы снимаем про Романовы. У нас же в производстве с ними уже третий проект. «Ермак». Всё рождено в Тобольске.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я хотел ещё добавить два слова буквально о том, что действительно историки тепло поддержали нас. И, пожалуй, самым главным комплиментом были слова одного профессора, который сказал, что в нашем фильме он не увидел ни грамма исторической пошлости. Я считаю, что эта заслуга большая, в том числе и актёров, которые часть своей души туда вложили. Ну и все мы, вся команда. Поэтому спасибо им.
— Помню, в сердцах вы, Олег, после «Тобола» говорили: «Всё, с кино завязываем». Я очень рад, что вы остались в кино и спасибо за этот проект. У меня будет вопрос к Василию, насколько вы активно использовали ИИ, и будет ли в сериале плашкование? Потому что появление того же Керенского для многих будет просто не ясно. Учитывая, что они даже не знают, что Романовых расстреляли, тем более Керенского. Возможно ли указывать таких героев, появляющихся в течение фильма, или хотя бы в сериале? Потому что вот этой информацией я боюсь, что люди просто могут теряться в этих героях.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, а в сериале, конечно, будет более чем достаточно титров. И объяснений. Просто в кино как-то это в таком формате это не очень принято. И фильм скорее даже повод для того, чтобы человек пошёл сам, открыл что-то и поискал.
Как делали некоторые, кстати наши коллеги, которые работали над фильмом, в частности на звукорежиссёра, он говорит: «О, а это, я не знал про этого человека ничего», и вот сам сидел, параллельно что-то там открывал, читал, и для него открывалось очень много нового, хотя он не молодой человек-то так. Еще раз по… А, и… Ну, практически нет ИИ, то есть на самом деле. То есть эта графика традиционно есть, присутствует. Ну, clean up там, понятное дело, что без этого никуда. Какие-то там дорисовки небольшие. В основном же всё снято живьем. В силу того, что мы снимали в декорациях на Мосфильме, натурных, снимали под Волоколамском, под Ногинском, опять-таки тот же самый пароход «Гоголь» на Северной Двине, который сохранился до сих пор. Ну, если где-то мы и затерли, там несколько современных крыш каких-то, но это к ИИ не относится. Поэтому фильм к ИИ, в общем-то, отношения практически никакого не имеет, к счастью.
Я думаю, что скоро это всё будет и пойдёт. А так это ручками что-то традиционно по графике дорабатывали. Ну, понятно, посадки какие-то, дорисовки. Ну, это такие, знаете, обычные вещи, которые в каждом кино делаются. А так все мы старались снимать живьём. Вот кадры, где песком засыпанная улица в Перми. Да, то есть вот это у нас дом Ипатьева, который был построен в Тобольске, потому что Тобольск настолько тепло принял город сам, и вообще мы были удивлены, как они хранят память о царской семье. Это вот интерьер дома Ипатьева, то есть это было нами воссоздано все, и фасад. По старым фотографиям, и интерьеры, и подвал, собственно, это всё было снято там. Это всё было в Тобольске и непосредственно вот в таких натурных декорациях.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— В Тобольске у нас премьера 24-го, и вот уже заполнено в прайме вечером 6 залов.
— Скажите, пожалуйста, изначально, когда вы начинали делать это замечательное кино, какой процент вы исторической правды и художественного вымысла закладывали? Что в конце концов вышло?
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я сказал, что всё, что касается семьи Романовых, это на 90% историческая правда. А то, что касается других героев, они уже подвергались кинодраматургии.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Я так скажу: у нас не документальное кино, конечно же, а художественное, поэтому мы старались работать образами. То есть, если вы заметили, сцена расстрела решена определенным образом. Понятно, что никакие качели не горели в реальности. То есть, никакое яблоко Георг не чистил, никакую рыбу не доставали сетями. Есть образы, которые мы туда закладываем, и они работают на общий сюжет. Поэтому в процентовке это сказать невозможно. Понятно, что мы основываемся на документах, естественно, и с историками, и с нашими консультантами, в том числе РПЦ мы когда обсуждали все эти моменты, сошлись на том, что если теоретически такое могло произойти, то есть это допустимо в рамках той исторической минуты, то тогда мы можем это использовать как некий художественный образ, в частности поступки, слова. Но они должны соотноситься к конкретной ситуации, безусловно. Если историк нам говорил: «Извините, а вот этого не может быть, потому что не может быть никогда». Вот такой вымысел мы не используем.
— Мне очень понравилось, что Дмитрий Дюжев так глубоко вник в свою роль. Я, значит, в свое время брал интервью Марка Розовского из «Театра у Никитских ворот». У него как раз был спектакль, не знаю, сейчас идёт или нет, называется «Тайна Распутина». И там как раз он мне доказывал, что Распутин ходил по кабакам, в Яре был, и что есть даже исторические документы в полицейском участке. Сейчас я вижу, что срывается парик со всего этого, и это не Распутин. Вот я его так и не убедил, что это был пасквиль, уважаемый человек, уважаемый режиссер, который журфак закончил, который как «на голубом глазу» говорил, что вот именно это и был Распутин.
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Феликс Юсупов был отправлен в Англию учиться. К нему был представлен агент английской разведки Райнер. Он пишет маме: «Мама, я встретил необыкновенного друга, таких друзей я ещё никогда не встречал». Райнер вник в доверие таким образом, сдружился, что попросил с инициативной своей группой посетить Петербург. Феликс пишет маме: «Мама, мы с друзьями приедем в Петербург». Мама говорит: «Конечно». Это был штаб английской разведки, во главе которой был Сэмюэль Хор.
Они приехали к семье олигархической – к Юсуповым. Сами были оппозиционеры лютые, которые мечтали занять место Николая II. Юсуповы хотели стать царями.
Сделали для этого всё, привлекаясь английской разведкой, была понятна цель — очернить личность Николая Второго. Они взялись за окружение. Кто окружает? И тут пошли Вырубова. И, конечно же, Григорий Ефимович. То есть, грубо говоря, привезли руководство к действию, как устроить революцию, как достигнуть свержения власти.
И вот Григорий Ефимович был заметной фигурой. Даже, очернив его, Николай II Григория Ефимовича называл «друг Божий человек». Ну, если друг, и нужно доказать очень плохой и глупый человек у царя, то царь такой и есть. И кроме того, что ходили по кабакам двойники, то есть давалась пачка денег, он заходил и объявлял себя: «Я, Григорий Распутин, всех угощаю». И пока не пропивал всю пачку, всё что угодно творилось, и поэтому день ото дня по Петербургу шла весть о том, что там Распутин, говорят, гулял, там гулял, тут гулял. Ну, собственно, таким образом достигали. Дочь Распутина, Матрона, пишет: «Папа утром получил газету, в которой увидел своё интервью, то есть якобы от Распутина, в Госдуме. Выбежал на улицу и, встречая каждого, кто шёл по улице с газетой, вырывал её и говорил: «Не читайте, это не я говорил, это ложь, вас обманули. Конечно, заказывали печатные статьи, плохие и отрицательные про окружение Распутина.
Собственно, и тот, кто обиделся, священник, когда его попросили послужить в другом месте, когда встретился с настоятелем монастыря, откуда был привезен Григорий Ефимович, но не найдя для себя ответ, поехал в издательство и напечатал книгу «Святой чёрт». Эта книга тогда была ещё одним основанием полагать, что, собственно, вот человек, который там был, там видел, вот он написал, и вот что вы ещё хотите про него доказать, когда это вот такой святой.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, это пример такого чёрного пиара, пожалуй, настолько массово развернутая против одного человека, пожалуй, в истории, ну, как-то не припоминается, ничего другого в голову не приходит. И на это были брошены огромные силы. И совершенно объективно надо задавать вопрос, кому выгодно, да?
Пикуль и дневники Вырубовой
— Извините, вы, наверное, тоже читали роман Пикуля, да, вот как раз о царской семье, о выкрутасах, как он писал, там, Вырубовых, о Григории Распутине. Получается, он тоже дешево купился?
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, про Вырубову же, знаете, прекрасно, да, о том, что её арестовало временное правительство, её отправили в Петропавловскую крепость, ее обвинили во всех тяжких грехах, в сожительстве с Григорием Ефимовичем. В общем, дело кончилось тем, что ее обследовали, и оказалось, что она девственница. В общем, она уехала в Финляндию, ушла в монастырь. После чего были сфабрикованы некие дневники Вырубовой, которые писал там чуть ли не Алексей Толстой. И эти дневники, где как раз подробно описаны со смаком, значит, всё. Она была жива, она опровергла всё это.
И будучи тогда живой, ей это удалось как-то ещё сделать. То есть это вскрылось, что это действительно подделка и фальшивка. Я могу сказать, что с дневниками Николая, я думаю, не все так просто. Потому что, мне кажется, они тоже прошли некую редактуру.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— 17 раз проверяли Вырубову на… Вот этот диагноз. 17 комиссий. И убедили, что она девственница.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Последняя правда о семье Романовых у нас в фильме, потому что новые факты, и они появились. Может быть, когда писал Пикуль, этой правды не было. Была та правда. Сегодня эта правда подтверждена документами английской разведки даже. Поэтому… Каждые 10 лет открываются новые факты. И ещё говорят, что не все документы раскрыты, поэтому наконец-таки и подтверждено предательство Георга Пятого, который отозвал своё заявление из парламента о приёме семьи в Англии. Если бы он не отозвал его, то временное правительство, ещё Керенский, планировали отправить семью, и семья могла быть спасена, могла быть жива. Уже при большевиках, конечно, нет, но, опять-таки, двоюродный брат, ну что, деньги Николая Второго, самого богатого императора Европы в Лондоне, зачем ему Николай Второй?
Контекст эпохи и шпиономания
Сергей Сергушкин, научный консультант (ГИМ):
— Да, я прямо короткий хотел вставить комментарий по поводу того, что нужно ещё понимать контекст эпохи. Когда это всё происходит. Это время, когда появляется термин «шпиономания», и в обществе курсируют самые дикие слухи, вплоть до того, что телеграфный кабель из царского села идёт в Германию, а императрица, так как она немецкое происхождение имеет, она, естественно, своим немецким родственникам якобы сообщает по этому телеграфному проводу сверхсекретные сведения.
Тут следует простой пример провести, если абстрагироваться от дискуссии вокруг Григория Ефимовича. Был военный министр Российской империи Владимир Сухомлинов, казалось бы, целый министр, который также пал жертвой такой же фактически пиар-компании по очернению его личности, на это также были брошены большие ресурсы. И что же говорить если человек влиятельный человек причастный к власти мог быть лишён своего поста и свободы, и он не смог от этой кампании отбиться публично. Что уж говорить о Распутине, у которого такого ресурса политического, общественного не было. То есть он не мог публично защититься. И это тот период, когда СМИ как раз показали свое очень активное влияние на судьбу страны. И не всегда это влияние, к сожалению, было позитивным.
— Я, во-первых, хотел бы выразить признательность за такой фильм. Фильм очень понравился. Я считаю, вам удалось передать название «Преданность и предательство», то есть глубоко погрузиться в тему, что мы прочувствовали. У некоторых даже слезы наворачивались. Вот эта любовь, предательство, всё это было. Хотелось бы отдельно отметить последнюю сцену расстрела. Шикарно снято, бесподобно. И отдельно отметить игру Дмитрия Дюжева. Вот эти крупные планы, они шикарно были сняты. В это хотелось верить. Вопрос будет такой. В сериале, хотелось бы узнать, там будет линия, скажем так, Дмитрия, то есть нашего старца, более шире освещена. И Героизм русских солдат, так называемая атака мертвецов, она бы помогла и нашим школьникам, которые изучают героизм русского солдата.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Конечно, в сериале это все-таки 12 серий по 52 минуты, то есть в 6 раз больше места будет на экране. Поэтому там будет гораздо более всё подробно, там будут ещё дополнительные персонажи, которые не уместились у нас в полнометражную версию.
И, конечно, там и солдаты, и трагедия Великого Отступления. В общем, много дополнительных каких-то линий. Как раз линия нашего ротмистра Орлова, который олицетворяет офицеров, которые пытались спасти императора и его семью. Ну, такая некая детективная линия. Это вымышленный персонаж, но при этом он имеет под собой, опять-таки, какое-то там обоснование, это не просто что-то выдуманное.
Ну, это еще отвечая на предыдущий вопрос. Поэтому я думаю, что сериал стоит посмотреть. Он совершенно не похож на фильм, потому что он строится по совершенно другим уже драматургическим законам, ходам и так далее.
— Какой момент оказался самым запоминающимся и что для вас было самое сложное снимать?
Екатерина Гусева, народная артистка РФ, исполнительница роли Натальи Сергеевны Брасовой в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Я просто, пользуясь случаем, хочу спасибо сказать Олегу и Василию. Во-первых, за этот фильм. Сериал сериалом — это потом, наверное — приключения, экшены. А сейчас история семьи. Если в советское время какой-то полуанекдот, полушутка, откровенно говоря, «Мы царя убили зря». Такое расхожее выражение, которое на сегодняшний день становится покаянием. Мы действительно осмысляем, что же произошло с нами тогда. И это невозможно не заметить. Это очень важно. Я просто благодарю вам за эту картину, именно за то, что вы фильм именно так собрали. Вот такой старт. А сами съёмки, что там вспоминать? Сцена бала, которую мы снимали… 12 часов. Разучивали всякие комбинации танго, па различные. Это было прекрасно. С балетмейстером, с актёрами массовых сцен. Они были профессиональные танцовщики. В общем, это будет очень красиво на экране. Что еще вспоминается? Как Ваня меня на руках носил. Сколько дублей он нам подарил? Кружил. Да нет, это было прекрасно! Мои сцены все были о любви. Я купалась в этом чувстве. Это всё было прекрасно.
Дмитрий Муляр, заслуженный артист РФ, исполнитель роли комиссара Яковлева в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, вы знаете, пожалуй, большего запомнилось начало съёмок, потому что съёмки начались с молебна. Перед первой сценой, в первый съемочный день. Несмотря на то, что было очень холодно в Тобольске, на открытом пространстве мы очень долго стояли, чувствовалась тогда какая-то неформальность этого… Я понимаю, что это было правильно. И да, повторяюсь, я дико мерз в кожаной куртке.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Да, дело в том, что это было на берегу Иртыша, и действительно одна из самых сложных сцен, ну, в общем-то, и психологически, это разговор как раз Николая Александровича с героем Дмитрия, где решалась, в общем-то, его судьба. И мы долго думали, как её решить.
Действительно, поезд остановился под Томском, по-моему, и вызвал его Яковлев на разговор. Они отошли от поезда в поле, и разговор состоялся. Так вот, это снималось в двух местах. Расскажу вам такую маленькую хитрость. То есть полсцены снято под Волоколамском, а полсцены — в Тобольске. То есть два направления. А потом это всё склеивали вместе. Так в Тобольске там жуткий был холодный ветер, пронизывающий. Ещё, в общем-то, Виталий Кищенко в шинели было более-менее. А вот Дмитрию я прям это физически видел, как между дублями, я слышал это в наушниках, у него зубы стучат от холода. Говорить было невозможно. А надели всё, что можно, но там продувало так, что… Но это Сибирь.
Вопросы о Распутине и его образе в истории
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Я, Василий, периодически всё вспоминаю вот такие микро-микро наши с вами в нашей работе эпизодики. Я работал по вашей задаче и… Я всё время бежал спросить, есть ли поправки, есть ли ошибки, есть ли ещё пожелания. И вот в какой-то момент я вспоминаю, что прибегаю к вам и говорю: «Василий, ну что, что изменить, что не то, что неправильно?» А вот так ко мне как-то поворачивается и говорит: «Да вот он живой. Как я ему могу? Показывает на экран». Действительно, я отчуждаю себя. Нет никакого сопротивления. Схождение лично меня и персонажа — это полное отчуждение. Поэтому, когда я говорю о персонаже, я говорю в третьем лице. И когда мы смотрим на монитор с режиссёром, то мы его, а не меня обсуждаем, а его обсуждаем, и я тоже как бы вот причисляю себя как сотворец, который вот сейчас пойдёт его… Но, действительно, Григорий Ефимович настолько нам помогал, Я просил его находиться рядом со мной. Это еще не было ни с одной моей ролью на протяжении 30 лет. Почему? Потому что незаслуженно оставлен в истории, незаслуженно очернён, осквернён. Его место в лике святых. И поэтому я сопереживал за него и пытался от него получить информацию. И получал. И вот мы с Василием периодически смотрели на экран и обсуждали его, как он ходит, как он говорит и так далее. Я говорю: «Василий, ну какие могут быть еще ошибки?». «Будем обсуждать». Действительно, маленький магический момент присутствовал. При всей заданности. Потом следовала молитва. «Григорий Ефимович, благослови!». И, собственно, я ему предоставлял своё тело в аренду. И он арендовал. И делал там до команды стоп. И мы говорили: «Благодарим». Так и работали.
— В проекте тема преданности и предательства звучит как очень современная. Как, по вашему мнению, почему Распутин оказался настолько удобной фигурой для очернения и создания мифов? И тогда, и отчасти сейчас. Что в нём было такого, что позволяло превращать его в пугало?
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Постараюсь ответить коротко, благодарю вас. Что в нём было такое? Это сила веры, искренняя любовь к Богу. Супруга Николая II говорила о том, что его ненавидят, потому что мы его любим. Это был инструмент. Распутин — инструмент очернения самого императора Николая II. При жизни ни о каком злом умысле речи не было.
Участие масонов и заговоры в сериале
— Вы коснулись исторического момента участия английской разведки. Будет ли в полной версии показано участие русских масонов, которые практически все, и генералитет, и дума были в одной организации, помню только один, Гучков что ли был из французских. Будет ли показана их роль в развале или свержении монархии.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— В сериале, как я сказал, конечно, мы показываем более широко все силы: и заговор генералов, и заговор олигархата, думцев. Собственно говоря, и семьи в том числе. Салон Марии Павловны у нас там активно представлен с Владимировичами, которые там тоже плели свои интриги. Конечно, в сериале все это гораздо-гораздо шире. И через нашего героя мы эту ниточку ведём на протяжении 12 серий. Так что это вы увидите.
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Как будто бы жизнь познаётся в сравнении. И в советское время, возможно, от Владимира Ильича шла такая инструкция — очернить всех предыдущих императоров и царей для того, чтобы советская власть казалась мёдом и сказкой. Даже Сергей Сергеевич Прокофьев, когда получил задание написать ораторию «Иван Грозный», он написал и музыку, и слова. И вот в словах он написал чудовищного агрессора, диктатора, самовлюбленного, с гордыней такого, который «меня любить будете, мне служить будете, своих детей мне посвящать будете, всех истреблю». Я сделал запрос в историю: «Сергей Сергеевич, простите, к чему так несправедливо?!» Ведь это святейший, первый богатырь, богатырь здоровый, о ком сквернословие сколько сотен лет тянется, что он убил своего сына, Иван Васильевич Грозный. Да не было такого! Сына, останки подняли, ну нет ни одного увечья на скелете, ну что говорить. Не убивал Иван Васильевич своего сына. Это была задача в советское время художнику, который написал, Ге, по-моему, это был, да? Который написал картину, где Иван Васильевич убивает своего сына. Это заказная политическая ложь. Очернение предыдущих поколений для того, чтобы показать, что Ленин лучшее, что у России было.
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Главное, мы хотим сказать, что наша история не с 1917 года начинается. Немножко раньше это всё было.
Различия между фильмом и сериалом
Максим Рогальский, гендиректор «Наше кино»:
— Можно я ещё важное уточнение внесу? Я услышал в вопросе. Спасибо вам за ваш вопрос. Вы произнесли фразу «будет ли в полной версии что-то дальше». Хочется отметить, что полнометражный фильм и сериал — это два совершенно разных продукта. Сериал не является полной версией фильма. Ни в коем случае. Вот это продюсеры, наверное, подтвердят.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну да, у нас полный метр. В полном метре нет главного героя, которого вы читали в романе и сериале. Главный герой в сериале — это Орлов. Это исторический детектив, драма. А это байопик, это вы погружаетесь на два часа в семью и живете с семьей. Это абсолютно два разных произведения. Одно из них вы познакомиться с семьей можете сейчас и через год где-то с сериалом. Там еще 12 серий, ещё работать и работать. Название тоже, да, раскрутка, то есть тоже часть героев, они же переходят, и часть сцен перейдут, эти сцены будут в сериале. Ну вот нам режиссер монтажа Ольга Прошкина предложила вот такое революционное решение: «А давайте уберём из фильма Орлова». Мы сначала были в шоке, а потом посмотрели и согласились. Поэтому вот ещё и режиссёр монтажа тоже бывает прав. В сериале у нас главный герой — это ротмистр Орлов, такой адъютант его превосходительства, который пытается помочь спасти Николая Второго, семью, и как бы такое связующее звено. Там больше разведки, больше английской разведки, немецкой разведки, больше Бергмайера. Там появляется новая любовная линия Орлова и Лизы, четвертая линия любовная. Любви будет море, девушки, смотрите наш сериал.
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Возможно, один из наших смыслов создания этой картины в сегодняшний день — это обращение внимания и напоминание нынешнему поколению, рожденных в комфорте, в сытое время. И именно это поколение, рожденное в комфортное время, не знает сравнения, а жизнь познается в сравнении. Не знает, как это плохо жить. Именно такое поколение начинает думать о том, что, может быть, неплохо было бы и революцию устроить по-быстренькому. Но хочется предупредить: всё будет очень плохо, если кто-то об этом задумается.
— Расскажите, пожалуйста, вы очень досконально изучали личность Распутина, но вопрос такой, что вам в его личности непонятно?
Дмитрий Дюжев, заслуженный артист РФ, исполнитель роли Григория Распутина в фильме «Романовы: преданность и предательство»:
— Непонятно, как он искал вещи. Как он лечил, я примерно понял. А вот как пропащие вещи, мы с целителем не могли определить, ну и очень осторожно, прости господи, пытались расшифровать это чудо. А всё остальное понятно.
— Вы сказали, что фильм участвует в акции «В кино всем классом». У фильма стоит 16+, но при этом вы явно адресуете и школьникам, и подросткам, и молодежи, и семье. Вопрос к Василию Чигинскому. О чём вы хотите сказать школьникам и молодежи? Почему они должны прийти на этот фильм?
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— В частности, хотя бы для того, чтобы знать немножко о своей истории, хотя бы чтобы был повод задуматься над этим периодом, потому как были на показах тоже молодые люди, которые после этого погружались в изучение материала. Несколько дней люди посвящали тому, что пытались сами узнать что-то дополнительное. Что касается 16+, ну, скоро у нас уже в кино вообще ничего нельзя будет показывать. У нас там Пуришкевич выпивает рюмку водки, и вот тебе уже 70+. Всё, и до свидания. Ну, то есть, к сожалению, это всё прекрасно, конечно, когда принимают такие законы, но для художественного кино… Я не знаю, там нет никакой агрессии у нас. Ну да, есть убитые люди, но, в принципе, мне кажется, наверное, это немножко перебор. Поэтому дети и 16-летние, я думаю, поймут наше кино, и 15-летние.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Сегодня в компьютерных играх 6+, крови больше, чем в нашем фильме. И агрессии, и убийств, и крови.
Отсутствие Ленина в фильме
— Мы все рождены в Советском Союзе. А в 1917 год ассоциируем с Лениным, с большевиками. В фильмы показаны 1916 и 1917 года. Я всё ждал, что в кадре, может быть, Ленин где-нибудь мелькнет. Но его не было. Он что, был не предусмотрен. Почему так?
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Ну, вы же видели, по сюжетной линии у нас его как бы абсолютно нет. Ленин за полгода до Октябрьской революции, находясь в ссылке в Швейцарии и встречаясь со студентами, сказал: «Вам строить и совершать революцию, нам уже не суждено». Это было в январе 1917 года. А потом он получил деньги, его посадили в вагон и отправили «цветную революцию» в России делать. На одном из штабов генералы сказали: «Давайте вместо одного линкора лучше деньги на революцию отправим в Россию». Так и сделали. И зачем он нам здесь?
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Да, чего его снимать-то? Он лежит недалеко.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— У нас в сериале появляется главный виновник смерти семьи, Свердлов. И в сериале он будет. И вот как раз Яковлев, это посланник Сверлова, который по его личному поручению, с мандатом, с деньгами, с военными отправился в Тобольск. Это есть. Мы не претендуем здесь на то, что точно знаем, кто принял решение об убийстве таком жесточайшем царской семьи, Уралсовет Екатеринбурга или лично Сверлов. То есть, как бы, историки здесь в мнения делятся. Ну, а мы дали версию, что всё-таки, наверное, это Уралсовет совместно со Сверловым, который дружил с этими людьми, и общались они. Мы думали о Ленине, но как-то он у нас в фильм не вписался. Ну, зато он вписался у Кончаловского. Тем более, зачем нам он, там всё есть в «Хрониках русской революции», там Ленин есть.
— Почему именно так решили изобразить финальную сцену с расстрелом императорской семьи?
Василий Чигинский, режиссёр-постановщик фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Дело в том, что я долго думал над тем, как эту сцену решать, потому что это настолько деликатная вещь. В общем, размышлений было очень много. И в какой-то момент пришло это решение, что нужно делать не какое-то кровавое месиво, убийства, а делать вознесение практически сразу. Это в наших традициях есть. И в православной традиции такое существует. И мне показалось, что это будет наиболее уместно. Такой вариант решения.
Олег Урушев, продюсер фильма «Романовы: преданность и предательство»:
— Мы просим вас поддержать наш фильм и объективно о нём рассказать, чтобы привести православную Россию в кинотеатры.
Текст: Наталья Бухарева.
Фото: Олег Бухарев.
Фотоальбом с пресс-показа фильма «Романовы: преданность и предательство»
